天上掉餡餅or變相占便宜？紅米的成功，背后的根本原因

據(jù)悉，從各種消費(fèi)者口中可以得出這樣的輿論或者評(píng)價(jià)「高價(jià)低配、堆料」等。

然后，只要一看到手機(jī)，就開始從「高價(jià)低配、堆料」這些看似廣泛的輿論來做出判斷，表面上看確實(shí)是正確的，但是實(shí)際上“也就是深層角度，卻漏洞百出”

為什么我們會(huì)武斷認(rèn)為漏洞百出？其實(shí)答案很明顯「透過當(dāng)前吐槽聲為什么那么多」就可以感受的到。

 

之所以會(huì)吐槽或夸贊一臺(tái)手機(jī)，原因就在于你要么太過信奉數(shù)碼博主的輿論，要么太過信奉品牌的吹牛X宣傳語氣，要么太過相信各種用戶的評(píng)價(jià)“包括好評(píng)和差評(píng)”。總之什么樣的輿論就會(huì)有什么樣風(fēng)氣，這點(diǎn)沒什么問題。

但是，很遺憾的是，現(xiàn)在的人在購買手機(jī)的時(shí)候往往會(huì)參考兩個(gè)維度的東西，它們分別是電商評(píng)價(jià)和數(shù)碼博主的輿論；

記住這些東西都不代表你自己的需求，所以“相信肯定是可以相信的”，但是切記不可過度，要本著參考的狀態(tài)來相信，不過如果要再說嚴(yán)厲一點(diǎn)，現(xiàn)在數(shù)碼博主對(duì)手機(jī)的任何看法都不可信，因?yàn)椤咐妗挂呀?jīng)深入到數(shù)碼博主的輿論當(dāng)中了

圖來自網(wǎng)絡(luò)

所以越是知名的博主，對(duì)手機(jī)的品牌越是不可信，這個(gè)觀點(diǎn)「我永遠(yuǎn)不可能改變」。

同樣面對(duì)數(shù)碼博主的輿論，信肯定是可以信的，但是要建立在自己需求之上，不要做一種叫做「舍本求末」的事情，這樣帶給你只有吐槽。

同樣以上，建議你們不要將其當(dāng)做「廢話」，這個(gè)觀點(diǎn)的存在來自今天「紅米手機(jī)」的關(guān)鍵思維方式，要問這臺(tái)紅米手機(jī)到底是什么？答案很明顯是「Redmi Note13Pro」，對(duì)于這臺(tái)手機(jī)，我同樣不想去講它的配置、功能與各方面的體驗(yàn)，而相對(duì)關(guān)鍵主題在于「天上掉餡餅和變相占便宜」內(nèi)在的奧秘。

 

首先，我用「天上掉餡餅和變相占便宜」并不是再說紅米手機(jī)的不好，而是恰恰告訴你們一個(gè)現(xiàn)象，當(dāng)前手機(jī)市場「只要品牌想立足，肯定是存在大概率的情況擁有天上掉餡餅和變相占便宜」的思維方式

那么很多人可能會(huì)好奇，這種思維方式能否簡單化，完全可以，將其簡單以后，它就是「堆料」，當(dāng)知道「堆料」以后再去反觀手機(jī)市場的大環(huán)境，你有什么感覺，是否能清晰感覺到「堆料」早已成為行業(yè)各個(gè)品牌的必殺技？

圖來自網(wǎng)絡(luò)

因此，對(duì)于「堆料」的好處，網(wǎng)友可謂是眾說紛紜，有的抵制「堆料」，有的喜歡「堆料」，有的淡然「堆料」等，但是在我眼中這些都不算太理性

相較而言比較中肯的觀點(diǎn)就是「堆料」好不好“無所謂”，但是前提在于品牌是否存在惡意競爭來「堆料」，如果是「惡意」，那么「堆料」就要抵制，反之如果是正能量的發(fā)展，那么有的時(shí)候「堆料」也是可以給我們消費(fèi)者帶來不錯(cuò)的真香體驗(yàn)，正是有這樣的思維，所以我就用“天上的餡餅和變相占便宜”來形容。

 

至于「Redmi Note13Pro」怎么樣？講實(shí)話它的準(zhǔn)確定位是中端機(jī)無疑，所以在處理器方面，我們真沒有太多必要去究竟極致和不極致的關(guān)系，所以正確看待該機(jī)的思維一定要將其放在功能體驗(yàn)上，在我認(rèn)知里“該機(jī)完全可以稱得上是功能俱全的中端機(jī)”。

同時(shí)一個(gè)配置基本符合“堆料”，但是這種“堆料”屬于為了讓用戶體驗(yàn)得到提升而存在的，帶著這樣的思維來看新2億像素就沒什么問題了。